Pomozite razvoju web mjesta, dijelite članak s prijateljima!

Gotovo svaki vlasnik kolibe nastoji održati svoje troškove grijanja na minimumu. No, odabirom najekonomičnije grijanje privatne kuće, mnogi često gledati samo na cijenu goriva.

Međutim, ovdje je potrebno uzeti u obzir kako toplinski gubitak strukture, tako i kapitalna ulaganja u uređenje sustava grijanja, kao i troškove održavanja mreže kasnije. Ne zaboravite na složenost rada opcije. Samo integrirani pristup tom pitanju pomoći će da se mreža za opskrbu toplinom učini što ekonomičnijom, slažete li se?

U članku smo prikupili najučinkovitije načine za poboljšanje učinkovitosti sustava grijanja, vodili praktične savjete o smanjenju gubitaka topline, a također smo procijenili izvedivost korištenja obnovljivih izvora energije.

Prva i najvažnija stvar je smanjiti gubitak topline.

Prije odabira goriva, kotla (ili drugog generatora toplinske energije) i sustava za distribuciju topline u kućici, morate pogledati kuću. Ako gubitak topline kroz zidove, prozore, ventilaciju, pod i krov je ogroman, onda nema trikova za poboljšanje učinkovitosti unutarnjeg kruga grijanja neće pomoći.

Prvo se morate pobrinuti za izolaciju svih objekata i inženjerskih sustava u kući.

Najekonomičniji sustav grijanja može se naći samo u stambenoj zgradi koja je dobro izolirana visokokvalitetnim izolacijskim materijalima (+)

Uz visoki stupanj gubitka topline, svaki pokušaj poboljšanja učinkovitosti sustava grijanja bit će beznačajan, u svakom slučaju, većina topline će ići van. I to će biti potrebno mnogo. Jedna stvar je zatvoreni prostor kolibe, a sasvim drugo - ulica, otvorena za vjetrove i loše vrijeme.

Tehnologija i materijali izolacije odabiru se na temelju klimatskih uvjeta područja u kojem se kuća nalazi. Postoje određeni građevinski propisi s minimalnim zahtjevima za debljinu zida i toplinsku izolaciju za svaku rusku regiju. Ali bez znanja o toplinskom inženjerstvu, sami ne napravite projekt.

Ili će proračuni biti pogrešno izrađeni i gubici topline će biti veći, ili ćete morati preplatiti za previše debeli sloj izolacije.

Prilikom pregleda gotovog projekta i naknadne izgradnje kuće posebnu pozornost treba posvetiti:

  • na prozore s dvostrukim staklom - do 25% svih toplinskih gubitaka prolazi kroz prozore;
  • krov i potkrovlje - to je još 10-15%;
  • ventilacijski sustav - udio gubitka topline kroz ventilaciju s prirodnom cirkulacijom može doseći 40–50%.

Zidovi i pod su također mjesta gdje toplina izlazi iz zgrade. No, njihovo zagrijavanje u početku nitko ne zanemaruje. Ali o ventilaciji, izolaciji stropa i potkrovlja, mnogi vlasnici privatnih kuća često se zaboravljaju.

Druga točka - je prisutnost "hladnih mostova" u zatvorenim strukturama. Svaki prodirući zid kroz ulicu unutar željeznog dijela služi kao mjesto za ogromne gubitke topline.

Čak i mala igla od metala, polako, ali neumitno, „povlači“ toplinu iz kućišta. U projektu ne bi trebalo biti sličnih mostova, a tijekom izgradnje važno je osigurati da se oni ne formiraju iz raznih metalnih spona.

Termalna kamera na slici pokazuje da prozori uzrokuju znatne gubitke topline, tako da ne smijete zaboraviti na potrebu instaliranja energetski štedljivih dvostrukih stakala.

Osim toga, "hladni mostovi" mogu biti:

  • krajeve ploča;
  • kosine za prozore i vrata;
  • zidove podruma;
  • nadvoji i umetci od betona ili željeza.

Sva ta mjesta moraju biti pažljivo izolirana, inače ne možete ni sanjati o uštedi na grijanju. Nitko nikada nije uspio zagrijati ulicu.

Ovisno o kvaliteti toplinske izolacije, koeficijent toplinske vodljivosti za zgradu koja se pojavljuje u izračunu toplinske tehnike može se značajno razlikovati. Što je izolacija deblja i što su mjesta "propuštanja" topline manja, to je manji volumen goriva koji se nakon toga mora spaliti za zagrijavanje kućice.

Novac koji se troši na smanjenje gubitaka topline zasigurno će se isplatiti. Ne trebate se baviti ovim pitanjem, ali ne smijete zaboraviti ni na razumnost ulaganja.

Odabir najjeftinijeg goriva

Drugo pitanje uštede na grijanju je vrsta korištenog goriva. I ne treba gledati ne toliko na cijenu kilokalorija na izlazu iz kotla, već na kumulativne troškove goriva, opreme za grijanje i njenog održavanja. Potrebno je razmotriti sve što je u kompleksu

Najjeftinije po cijeni proizvedene toplinske energije su drveni peleti i glavni plin, ali su i najskuplji u smislu početnih troškova (+)

Ako usporedimo različite grijače vode, električni kotlovi bit će najjeftiniji. Međutim, računi za struju vjerojatno neće zadovoljiti nikoga kasnije. Plus za veliku kućicu u većini slučajeva morat ćete položiti dodatni kabel.

Za dobro izoliranu kuću od 100 kvadrata postojećih kapaciteta moguće je i dovoljno. Ali za zagrijavanje dvokatnog stana električnog "goriva" bit će potrebno mnogo više. U isto vrijeme, standardne mreže nisu izvorno dizajnirane za takva opterećenja.

Prirodni plin u Rusiji smatra se jednim od najekonomičnijih načina za grijanje privatnih kuća. Međutim, postoji nekoliko nijansi. Ako je plinovod u selu već tamo, onda je priključak na plinovod prilično brz i jeftin.

Ali ako je udaljenost od kuće do nje 200 m i više, tada će umetak u ovu cijev koštati okrugli denar. Osim toga, sva odobrenja i tehnički uvjeti mogu potrajati i do godinu dana.

Za ugradnju držača plina i opreme morat će platiti od 150 do 250 tisuća rubalja. Srećom, većina tvrtki koje se bave takvom opremom rade sav posao za nekoliko dana.

Za njega se tečni plin u konačnici naplaćuje u gotovo svim ruskim regijama jednakim onim što dolazi iz glavne cijevi. Ali ovdje početni troškovi iskreno zagrizu.

Još jedan jeftin kotao radi na rudarskom ili dizelskom motoru. Štoviše, ako se gorivo može dobiti po razumnoj cijeni, tada takva oprema za kotao na tekuća goriva može postati najekonomičniji način zagrijavanja privatnog stana.

Prosječno u Rusiji, opcije za grijanje seoske kuće na sveukupne troškove raspoređene su u sljedećem redoslijedu:

  1. Peć na drva ili ugljen.
  2. Plinski kotao na glavnom plinu.
  3. Kotao na pelete.
  4. Kotlovska oprema na tekućem gorivu.
  5. Električni kotao.

Najekonomičnija opcija je uobičajena peć na drva ili ugljen, pod uvjetom da je problem s gorivom u području prebivališta. Ovdje jeftinost goriva i jeftinost opreme također djeluju.

Međutim, takva peć zahtijeva stalni nadzor. Potrebno je mnogo vremena i truda. Osim toga, malo je vjerojatno da će učinkovitost sustava grijanja spojen na njega uspjeti. Sve što je potrebno prilagoditi ili na neki način kontrolirati ekonomičnu potrošnju trupaca (ugljena) je teško tamo.

Velik dio pitanja jeftinog goriva ovisi o dostupnosti goriva u području gdje se kuća nalazi - u nekim regijama ugljen ili drvo za ogrjev je jeftinije od drugih, au drugima je plin spreman dati im dobar posao.

Najpogodniji i najsigurniji u radu kotla je električni. Ne treba mu dimnjak, a sama automatizacija nadgleda sve i zagrijava rashladno sredstvo u sustavu prema potrebi.

Uz pravilnu ugradnju električnih instalacija, vjerojatnost požara s ovom metodom grijanja smanjuje se gotovo na nulu. Drugim problemima, on jednostavno ne mora podučavati.

Međutim, cijena struje je iskreno visoka. Pa čak i ako možete spojiti dvotarifni brojač s niskim noćnim cijenama. Inače, izbor električnog kotla je samo posljednji izbor. Većina "ekonomski" zbog visoke cijene "spaljivanja" kilovata električne energije je teško nazvati.

Poboljšanje učinkovitosti sustava grijanja

Kako bi se povećala učinkovitost kućnog grijanja, moguće je i potrebno uvesti i različite tehnologije koje smanjuju potrošnju goriva u sustav grijanja. Postoji veliki broj načina raspodjele cjevovoda od kotla do radijatora.

Neke od njih su jeftinije za implementaciju, dok su druge najekonomičnije u smislu smanjenja gubitaka tijekom transporta rashladnog sredstva do baterija.

Učinkovitost sustava grijanja kuće ovisi o ispravnoj snazi kotla, rasporedu cijevi i čak materijalu cjevovoda.

Postoji oprema za grijanje različitih izvedbi i razna dodatna oprema koja može povećati učinkovitost cijelog sustava za 10-15% ili više. Ali ovdje treba pažljivo odmjeriti prednosti i mane. U nekim slučajevima, troškovi u početnoj fazi ne mogu se kasnije isplatiti.

Nemojte ganjati "najekonomičnije" i "najučinkovitije" opcije. Često je riječ samo o reklamnim sloganima i ništa više.

Metoda # 1: usmjeravanje cijevi i "topli pod"

Najekonomičniji raspored cjevovoda je radijalna distribucija grijanja sa središnjim kolektorom. Kada se primijeni, svaki radijator dobiva isti volumen rashladnog sredstva.

Postoji mogućnost da svaka baterija individualno prilagodi količinu topline. Dodatni gubitak toplinske energije pri transportu zagrijane vode kroz cijevi za grijanje s takvim ožičenjem praktički je isključen.

Šema kolektora cijevi kotla je najučinkovitija u smislu uravnoteženja hidrauličkog otpora pojedinih krugova i upravljivosti toplinskih tokova (+)

Gotovo uvijek kada se sustav grijanja ožičenja kolektora mora nadopuniti cirkulacijskom pumpom. Zahvaljujući njemu, razlika u temperaturi vode na ulazu i izlazu u mrežu znatno je smanjena.

Kao rezultat toga, povećava se upravljivost grijanja medija za grijanje i učinkovitost cijelog sustava. Gorivo u kotlu mora biti manje spaljeno, što rezultira izravnom uštedom goriva.

Verzija snopa (kolektora) je najisplativija u radu. Međutim, zbog duljine cjevovoda to je i najskuplje za implementaciju.

Kako biste maksimalno povećali učinkovitost sustava grijanja, možete jednostavno napustiti radijatore mijenjajući ih na cijevi "toplog poda".

Toplina iz konvencionalnih baterija najprije se diže do stropa, a tek se konvekcijom širi cijelom prostorijom. Zbog toga je najtopliji zrak ispod stropa. I tako da noge na hladnom izvan prozora nisu zamrznute na podu, morate otvoriti radijatore do kraja. I to je opet dodatni trošak proizvodnje topline.

Sustav vode "topli pod" - najekonomičniji način grijanja domova. U ovom slučaju, najtopliji zrak je koncentriran ispod na razini stopala osobe. Time se smanjuje potrošnja topline, a prostor stvara ugodne uvjete za ljude.

Metoda # 2: najučinkovitiji kotlovi

Najveća učinkovitost kod piroliznih i kondenzacijskih kotlova. Teško je naći još ekonomičniju opremu za grijanje u prodavaonicama opreme za grijanje. Prva opcija koristi drvo za gorivo, a druga - plin. Što se tiče učinkovitosti, oni preuzimaju sve ostale analoge na bilo kojem rashladnom sredstvu za gorivo.

Piroliza se razlikuje od običnog kotla na drva zahvaljujući postojanju drugog ložišta i činjenici da tamo zapravo ne gori drvo, već plin proizveden kao rezultat pirolize.

U početku gori trupce na visokim temperaturama i ograničenim protokom zraka. I tek tada se nastali plinovi spaljuju u glavnoj komori otpuštanjem topline.

U usporedbi sa standardnim drvnim analogom, kotao za pirolizu ima veću učinkovitost (30-40%) i zahtijeva manje pažnje. Ovisno o kapacitetu ložišta, interval između opterećenja drva za ogrjev doseže 10-16 sati.

Uštede su rezultat apsolutno potpunog izgaranja goriva i minimalnog oslobađanja topline iz produkata izgaranja u dimnjak.

Plinski kondenzacijski kotao je još ekonomičniji - uzima toplinsku energiju ne samo od spaljenog metana, već i od njegovih produkata izgaranja.

Uzimajući u obzir prikupljanje dodatne topline, konačna učinkovitost takvog kotla doseže 105-110%. Ona uzima u obzir energiju sagorijelog plina i nastalu kondenzaciju pare u drugoj komori.

Metoda # 3: odabir akumulatora topline

Još jedan prilično učinkovit način za uštedu na grijanju je spajanje akumulatora topline na kotao na kruto gorivo. Potonji prvo skuplja toplinu u sebi, a zatim je postupno daje baterijama.

U tom slučaju nije nužno prisilno ograničiti snagu grijaćeg uređaja grijanja, izbacujući toplinu jednostavno u cijev dimnjaka.

Akumulator topline omogućuje smanjenje računa za iskorišteno kruto gorivo za 10–30%, sva toplina proizvedena u kotlu ide u sustav grijanja kuće (+)

Ako se električna energija dovodi u kućicu na različite dnevne i noćne stope, tada se akumulator topline može uključiti u sustav s električnim bojlerom. U tom slučaju će se akumulirati toplina noću, kada je struja jeftinija.

Obnovljiva toplina

Detaljnim izračunom troškova toplinskih crpki, vjetrenjača, solarnih kolektora i baterija situacija je sljedeća. Na prvi pogled samo proizvode toplinu i električnu energiju za privatnu kuću. Naravno, sunce i vjetar ne naplaćuju račune za grijanje, međutim, takva oprema za generaciju je vrlo skupa.

U Europi se obnovljiva energija ponekad subvencionira iz državnog proračuna. Osim toga, cijena na fosilnim gorivima iskreno ugrize. Stoga su „zelene tehnologije“ ekonomski održive i relativno učinkovite.

U Rusiji je situacija radikalno drugačija. Naša država neće subvencionirati alternativnu energiju. A cijene drvenog ogrjevnog drva, ugljena i plina, u usporedbi s njihovim susjedima na zapadu, nisu tako visoke.

Kao rezultat toga, teško je nazvati toplinske pumpe, solarne ploče i vjetrenjače iznimno ekonomičnim u smislu ukupnosti svih troškova. Oni uglavnom pokazuju svoju učinkovitost samo u udaljenim područjima, gdje je teško i skupo isporučiti spaljeno gorivo.

Zaključci i koristan video na temu

Odabirom najisplativije opcije grijanja za vašu kuću, trebate uzeti u obzir mnoge čimbenike i parametre, a sljedeći izbor video materijala pomoći će vam u tome.

Koje je grijanje bolje:

Što je gorivo jeftinije za grijanje seoske kuće:

Koliko košta plin i električno grijanje:

Univerzalna verzija najjeftinijeg i najekonomičnijeg grijanja ne postoji. Za svaku kuću potrebno je izračunati sve troškove goriva, opremu za grijanje rashladnog sredstva i raspored sustava grijanja u cjelini.

Često je potrebno graditi na dostupnosti goriva, a tek onda pokupiti kotao. Osim toga, ne smijete zaboraviti na kvalitetnu izolaciju kolibe i cijevi na radijatore.

Podijelite sa svojim čitateljima svoje iskustvo u poboljšanju učinkovitosti sustava grijanja. Molimo ostavite komentare na članak i postavite pitanja. Obrazac za povratne informacije nalazi se u nastavku.

Pomozite razvoju web mjesta, dijelite članak s prijateljima!

Kategorija:

Grijanje