Pomozite razvoju web mjesta, dijelite članak s prijateljima!

Svake godine u svim zemljama svijeta gradnja dobiva na zamahu. Za izgradnju je potrebno sve više resursa. Na tom se području vrti ogroman novac, tako da napredak u poboljšanju metoda gradnje i građevinskog materijala ne stoji.

U novije vrijeme na tržištu su se pojavili elementi od stakloplastike (kompozitni). U početku, mnogi su se razvijatelji odnosili prema njoj s sumnjom. Svi su odavno navikli na sastojke za ojačavanje metala, koji su već više od pola stoljeća postojanja pokazali svoju najbolju stranu. Ipak, postojali su graditelji koji su počeli koristiti ovaj novi građevinski materijal i nisu izgubili. Danas je kompozitna armatura vrlo popularna.

No, znači li to da upotreba metala u armaturi više nije relevantna? U ovom članku shvatit ćemo koji su elementi bolji: metal ili stakloplastike.

Primjena od stakloplastike

Trenutno se kompozitna armatura koristi u velikim količinama u gotovo svim područjima građevinskih aktivnosti. Razmotrite glavne:

  • Izgradnja i rekonstrukcija cesta
  • Izgradnja mostova i potpornih konstrukcija
  • Izgradnja dalekovoda
  • Izgradnja kanalizacijskih sustava i drugih objekata odvodnje vode
  • Stvaranje trajne oplate
  • Izgradnja objekata koji se nalaze u područjima seizmičke aktivnosti i zahtijevaju povećanu snagu.
  • Izgradnja zgrada za kemijsku industriju
  • Izgradnja pristaništa, privezišta, obalnih utvrda i drugih objekata koji su podložni povećanoj koroziji.

Gledajući tako širok raspon primjena stakloplastike, možemo sa sigurnošću reći da je kompozitna armatura pouzdan materijal nove generacije koja zadovoljava sve kriterije kvalitete moderne gradnje.

Nanošenje metala

Može se činiti da se s takvim pozitivnim svojstvima kompozita u potpunosti eliminira potreba za metalnom armaturom. Međutim, u mnogim slučajevima, metal je još uvijek neophodan.

U svim radovima vezanim za beton, stakloplastike su inferiorne od metala i mogu biti samo sekundarne važnosti. Metal se savršeno kombinira sa svim vrstama betonskih proizvoda, što se ne može reći za kompozitne armature. Stoga se kao osnova za izgradnju monolitnih temelja, kao i za industrijsku i civilnu izgradnju koriste samo metalni okovi.

Protiv kompozita

Nedostaci ovog novog materijala uključuju:

  • Nestabilnost na alkalne spojeve. Lužina je sposobna za interakciju sa staklenim vlaknima, utječući na njegove tehničke i operativne podatke.
  • Potpuni gubitak čvrstoće na visokim temperaturama. Plastika u kompoziciji počinje se topiti na temperaturama iznad 200 ° C. Ako temperatura dosegne 600 ° C, kombinacija stakla i plastike je potpuno uništena. U tom smislu, takvo pojačanje je zabranjeno koristiti u područjima opasnim od požara, kao iu izgradnji objekata koji zahtijevaju visoku otpornost na toplinu od građevinskih materijala.
  • Nedostatak mogućnosti zavarivanja šipke. Pod određenim okolnostima može biti potrebno zavariti nekoliko elemenata ovog proizvoda. Standardni sastav kompozita za te svrhe neće raditi. Postoji rješenje ovog problema. Postoji posebna vrsta armature od stakloplastike, u čijoj izradi se u sredini nalazi metalna cijev.
  • Poteškoće na poslu. Za graditelje, ugradnja ojačanih proizvoda od stakloplastike još je neobična.

Nedostaci spojeva ojačavanja metala

Uporaba metalnih armaturnih konstrukcija ima nekoliko negativnih točaka. To uključuje:

  • Velika težina je opipljiv nedostatak koji utječe na konačnu cijenu proizvoda. Utovar, istovar, skladištenje i transport tako teškog materijala znatno povećava njegovu cijenu.
  • Korozija . Možda najveći nedostatak. Može se eliminirati dodavanjem posebnih komponenti čeliku, ali tada će se trošak proizvoda dramatično povećati.
  • Visoka toplinska vodljivost željeza . Ova činjenica može imati veliki utjecaj na čvrstoću strukture u kojoj su korišteni spojevi za armiranje metala. Činjenica je da se u strukturi temelja mogu pojaviti hladni mostovi.
  • Prekoračenje . Budući da se metalne armature izrađuju u štapovima fiksne duljine (uglavnom 6 i 12 metara), nakon građevinskih radova postoji mnogo obrezivanja, što se rijetko koristi.

usporedba

Kao što se može vidjeti iz gore navedenog, nemoguće je dati jednoznačan odgovor na pitanje: "Koje je pojačanje bolje?" Svaka od njih ima svoje specifične prednosti, a svaka od njih ima svoje nedostatke.

Potrebno je odabrati armaturu, ovisno o situaciji. Ako govorimo o monolitnoj gradnji, ovdje se definitivno isplati koristiti metal. Što se tiče izgradnje objekata, posebno osjetljivih na koroziju, fiberglas je neophodan.

U svakom slučaju, prije početka bilo koje konstrukcije napravljen je pažljiv proračun. Već na temelju ovog izračuna odabrani su prikladniji građevinski materijali.

Pomozite razvoju web mjesta, dijelite članak s prijateljima!

Kategorija:

Prerada metala